本文试从理性的角度普及金融知识跟投之家，探讨婚姻社会，仅为普及、启发、探讨，绝无他意，请审核小姐姐明辨。
有这么一个项目，你看能不能投资。
这个项目深受传统人士喜爱，它被包装得很好，好到很多年轻人对它的未来充满盲目期待。
可惜该项目投资额较大，基本上你要压上全部身家才能启动。
而且，投资周期很长，长到可延续到你生命的最后一天。
请注意：该项目除了巨额的首批投资，每个月都还要定投。
一旦有几个月没定投，你可能会损失很大甚至被合伙人扫地出门。
假如，我是说假如，
假如你投入了你的全部，却几乎没有回报，那么这种项目你投吗？
此时你可能会骂人了，怎么可能呢。
但其实很多人对这个项目趋之若鹜，第一次投资失败还要把自己剩下的全部再投第二次，第三次……
你已经猜到了跟投之家，这个项目就叫——
结婚。
结婚的本质就是投资。既然你觉得上面说的项目傻子才投资，却为何对“结婚”两个字失去思考奋不顾身呢？
在婚姻里，绝大多数“老实”男人付出的是他一生的价值。
绝不仅仅是后半生的所有现金流及全部价值，前半生的价值也用彩礼啊，买房买车啊，办婚礼啊等方式投进去了。
但回报呢？
只有一点点的Xing价值，和起初的一点情绪价值。
婚后，Xing价值在逐渐消退，甚至对于对方来说成本很低的情绪价值也未必能提供了。
有时可能不仅没有情绪价值反而会有负价值，ta可能成为你烦恼的源头。
女人也很冤：我为你生了孩子，可能牺牲了工作机会职业发展，也让自己最大的价值，X价值大打了折扣，也就是通常自称的“我为你付出了*年的青春”，但你给我的保障给我的安全感不够。
一旦真的有了“子公司”，也就是孩子，那就相当于背上了终身负债。
房贷跟投之家，终有一天能还完，但负责任的你对孩子的操心，到你咽气前一秒才能结束。
婚姻这种投资项目，投资前，你们彼此间的“信息披露”一定是不充分的，你甚至只能看到被对方美化过的一部分“财务报表”。婚后，多半会发现对方的“基本面”跟自己婚前对ta的“估值”相去甚远，这就叫：价值陷阱。
男方付出彩礼等前期成本，女方付出了“青春”，双方却都认为自己没有保障，这就叫：风险敞口过大。
通常婚内不论男女都认为自己的付出和回报不成比例，这就叫：对应的风险溢价不及预期。
除了极个别“嫁入豪门”靠婚姻跨越阶层的人，大多数婚姻几乎没有什么额外好处，这就叫：阿尔法收益为负。
若不结婚，可以选择的生活方式更多，更自由，这就叫：机会成本过高。
婚后，X价值和情绪价值都在逐渐减弱，这就叫：边际效用递减。
之前的付出太多，比如每月都给ta一万块钱，一旦有几个月没给或者少给，对方会瞬间忘掉你之前的所有付出而对你心存怨气，这就叫：沉没成本太大，资产折旧期太短……
投资这个项目好一点的结果是资产减半出局（离婚分一半家产），最悲催的是终身被套……
虽然年轻人未必都懂金融，但他们中的极少数似乎也感觉到了上面所说的道理，与其进行所谓“长期价值投资”（婚姻绑定），不如玩短线交易（只谈恋爱）或者干脆投资自己（把钱花在自己身上）。
以上不分性别，男女都一样。
虽然婚姻作为生活方式的一种还将长久地存活下去，但可能会逐渐地退出社会生活方式的主流，至少不再是唯一的主流。
本人并非否定婚姻这种生活方式，而意在启发更多的人在面对“人生大事”的时候学会思考，年轻人认真地考虑哪种生活方式适合自己，而不是像以前的年轻人只能选择结婚。
以往年轻人在选择自己一生的生活方式时，既没有选择权也没有思考权。
偶尔的不婚另类会遭到家庭甚至家族的逼迫，他就算抢回了“选择权”最终不婚也要付出巨大的代价。
“思考权”就更加缺失了。从小到大，影视、书籍作品都在鼓吹恋爱脑，包括武侠小说都是包裹着武侠外衣的爱情小说，唯一的另类韦小宝也是恋爱脑，只不过他同时对七个人上头。
“问世间情为何物，只教生死相许”“必须要爱一个人”，“爱情是超越一切的感情”，“爱情最伟大”，“为了爱奋不顾身”……这些外表貌似温暖，内核却极度偏激的理念几乎是80后一代人从小到大的主流思想。
这些理念从出生就溢满在你的周围，彼时又不能像现在这样靠互联网充分交流某一个问题，所以当时绝大多数年轻人很难独立思考自己到底要怎么活。
到底要选择哪种生活方式，把选择权和思考权都还给年轻人，这其实也是巨大的社会进步。
愿天下有情人终成眷属，愿已婚已育的你好好爱你的家人，愿还没结婚的人可以充分思考婚姻的利弊后再做决定。
求赞，如果你也同意我的观点。
七星策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
